Дядя редактора URA.RU запутался, вспоминая детали «сотрудничества» с племянником

В Верх-Исетском суде 21 ноября прошел допрос в качестве свидетеля дяди редактора URA.RU Дениса Аллаярова — экс-полицейского Андрея Карпова. Он путался в показаниях и более 40 раз ответил на вопросы «не знаю», «не помню». Одной из множества несостыковок была путаница о факте договоренности относительно сводок, которые он якобы за деньги отправлял племяннику. Подробнее — в материале URA.RU.

На первых допросах Карпов сообщал, что в августе 2024 года случайно встретился с Аллаяровым в Литературном сквере Екатеринбурга. Тогда Денис якобы попросил дядю делиться с ним информацией о резонансных происшествиях в городе. Парень обещал в своих заметках характеризовать сотрудников полиции в положительном ключе.

Карпов заявил, что хотел помочь племяннику подняться по карьерной лестнице, поэтому согласился. По его словам, через два месяца Денис позвонил Карпову по telegram и попросил уточнить информацию о каком-то резонансном ЧП. В ответ Карпов согласился и отправил ему сводку. С тех пор Аллаяров начал якобы просить предоставить служебную информацию, и он направлял племяннику именно сводки.

В суде же 21 ноября Карпов заявил, что Аллаяров изначально запрашивал именно сводки. И договоренность была достигнута не в августе, о котором он говорил ранее, а в апреле 2024 года — тогда, когда Аллаяров позвонил по telegram.

Когда Карпова спросили — знал ли племянник про существование сводок — он ответил неопределенно: «Возможно». А когда попросили уточнить, что же запрашивал изначально журналист — дополнительную информацию о конкретном происшествии или сводки, Карпов ответил неопределенно и объяснил, что для него это одно и то же. Его племянник акцентировал внимание суда на этих расхождениях, назвав их ключевыми. В итоге Карпов так и не смог точно восстановить хронологию событий, запутавшись в старых и новых показаниях.

Денис Аллаяров был задержан 5 июня по подозрению в передаче «взятки» дяде — Андрею Карпову, который проходит обвиняемым по трем уголовным делам и содержится под домашним арестом после сделки со следствием. Показания Карпова — единственная основа обвинения против Аллаярова.

Сам Аллаяров признавал, что получал от дяди оперативную информацию, но отрицает, что платил за нее. «Я просто выполнял свою журналистскую работу — работал с источником», — неоднократно указывал он. Сотрудники агентства также заявляли в суде, что не платили за информацию. Они отмечали, что на передаваемых материалах не стояло пометок «Секретно» и «Для служебного пользования».