В Салехарде полиция не стала возбуждать дело из-за потасовки женщины и ребенка

Городское ОМВД не увидело состава преступления
Фото: Фото: Анастасия Богданова © URA.RU
Жительница Ямала жалуется на отказ ОМВД по Салехарду возбуждать уголовное дело по факту избиения 10-летнего ребенка 53-летней женщиной. Документы размещены в группе «Подслушано в Салехарде» во «ВКонтакте».
По версии матери пострадавшего мальчика Ирины Романовой, в октябре 2018 года ее ребенок с двумя друзьями остановился посмотреть во дворе на автомобиль, но это не понравилось хозяйке авто. Она попросила соседа догнать ребенка, затем схватила мальчика за куртку, ударила его по голове и стала трясти, разбила ему губу. После этого она пришла вместе с мальчиком к его родителям. «Была вызвана полиция, сняты побои, но инспектор ПДН в первый же день дала понять, что это дело ей неинтересно, когда диктовала матери написать, что ребенок сам ударился о кулак», — говорится в пояснениях к документам.
В итоге ОМВД по Салехарду отказал в возбуждении уголовного дела в отношении женщины. В документах сказано, что «отсутствует состав преступления» в действиях женщины, «так как умысла на причинение телесных повреждений» у нее не было. Там же указано, что ребенок сам ударился о ее руку, когда она его трясла за одежду.
Ирина Романова рассказала корреспонденту «URA.RU», что ребенок прошел реабилитацию у психолога. Мальчик при воспоминаниях начинает плакать, прекратил выходить на улицу. По рекомендации врача мама не разговаривает с ним о произошедшем, запрещает его допрашивать. «Сегодня я уже написала жалобу в прокуратуру и детскому омбудсмену», — сообщила Романова.
Дозвониться до пресс-службы УМВД округа на момент подготовки материала не удалось.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
- местный20 февраля 2019 20:02Если в действительности пацаны просто стояли у автомобиля и из-за этого неадекватная тетка наваляла ребенку люлей, то по хорошему этой Скачко саму нужно было потрясти за уши чтоб не повадно было. Что за дебилизм! Конечно ситуация может быть иная, но судя из материалов служебной проверки, ребята просто стояли у авто. И горе-инспектор что проводил проверку по данному факту и начальник ОУУП и ПДН такой же, не читал похоже. Но бред-отказать в возбуждении УД, видимо какая то заинтересованность сотрудников есть. Идиоты
- дворник20 февраля 2019 16:21С тем третьим, они просто так на гулянке познакомились, даже не знают кто он и откуда, интересно если в процессе тряски ,он бы подскользнулся и ударился головой об землю и получил сотрясение мозга, тоже это квалифицируется как случайность, получается сам виноват?
- платон20 февраля 2019 16:13Рафик невиноуват!
- дворник20 февраля 2019 16:09Посмотреть на автомобили и что..что за идиотизм, он же не залез в авто, не дергал там что то, не царапал( хотя тоже не дает права, ребенок, как никак) Была применена сила..Сам ударился, ну это понятно если его трясли и швыряли. Как это так, тут рукоприкладство, ни за что
- @@@20 февраля 2019 16:00Самосуд еще никто не отменял.



