Уральского депутата-единоросса заподозрили в нарушении партийной этики. Его политическое будущее под угрозой

«Единая Россия» проигнорировала предложение Григория Ледкова
Фото: Фото: Вячеслав Егоров © URA.RU
Единоросс, депутат Госдумы от Ямала Григорий Ледков своими публичными заявлениями оказался вне партийной линии и теперь будет вынужден решать вопрос о дальнейшем присутствии в «ЕР». Решение фракции «Единой России» в нижней палате федерального парламента не включило в себя те пункты, к которым призывал Ледков (не повышать пенсионный возраст для КМНС).
Рассинхронизированность позиций депутата и фракции получила оценку экспертов. Руководитель Уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин считает, что партийцы не стали обращать внимания на инициативу Ледкова, поскольку она не проработана: кавказским регионам, где продолжительность жизни выше, по логике Ледкова, требовалось повысить возраст выхода на пенсию выше среднероссийского. «Если мы исходим из принципа равноправия и равных прав людей, то такие особые условия для КМНС не совсем правильны», — считает эксперт.
Финансовый аналитик и кандидат экономических наук Константин Селянин также считает, что выделять отдельно КМНС не нужно, в противном случае другие категории также могут запросить себе льготы. «Сначала шахтеры, потом артисты балета и так далее. Это типичное лоббирование в самом неприкрытом виде» — прокомментировал он.
Политолог Александр Безделов подчеркнул, что заявление парламентария расходится с политикой партии: «Единая Россия» давно озвучила свою позицию по этой реформе, она не предполагает исключения для отдельных народов. «Это очень похоже на популистское заявление. В чем смысл его — непонятно. Подобные заявления, идущие вразрез с политикой партии, могут негативно отразиться на политическом будущем Ледкова. Поэтому его популярность среди малых народов не сыграет роли, без „Единой России“ он не сможет больше никуда избраться», — высказал свое мнение Безделов.
Во фракции «Единая Россия» в Госдуме пока не стали оценивать инициативу Григория Ледкова. По крайней мере — публично. «Любые вопросы, которые касаются каких-то изменений, могут обсуждаться только во втором чтении. Законопроект правительства предполагает обсуждение его в том формате, в котором он внесен. И в соответствии с этим фракция принимала решение о консолидированном голосовании именно в первом чтении», — прокомментировал «URA.RU» глава думской фракции «Единая Россия» Сергей Неверов . По его словам, все новые предложения будут обсуждать только осенью, во время второго чтения. Давать личную оценку идеи Ледкова Неверов не стал.
Не стали комментировать эту тему и в ямальском отделении «Единой России». Руководитель регионального исполкома партии Александр Ширыкалов отметил, что пока партия собирает различные инициативы по законопроекту.
В комитете по делам национальностей Госдумы, в который входит Ледков, также воздержались от оценок инициативы ямальского депутата. Дозвониться до самого Григория Ледкова не удалось.
Материал из сюжета:
Пенсионная реформа в РоссииПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Земляки21 июля 2018 19:20Петрович, держись! Мы то знаем, ты лучший!
- беда19 июля 2018 07:28В Конституции вроде нет статьи о правящей партии. откуда она взялась и гнобит всех и гонят с работы людей которые самые нужные делу. самые умные-это едроссы теперь. Кто это определил?