Пермские правозащитники требуют прекратить установку остановок Лебедева, из-за которых дизайнер обозвал депутатов «муд…ми». «Даже студент сделал бы проект лучше, чем этот»
19 января 2011 в 12:25
В Перми правозащитники выступили против установки остановочных комплексов, дизайн которых был разработан любимцем краевых властей Артемием Лебедевым. Правозащитник Денис Галицкий, эколог Роман Юшков и председатель пермского общества защиты прав потребителей Пётр Бондарчук направили обращение в администрацию города и министерство культуры Прикамья с требованием приостановить или вовсе прекратить установку комплексов.
В настоящее время из 90 запланированных комплексов установлены около двух десятков. Как заявил «URA.Ru» Денис Галицкий, эти комплексы неэффективны и дорогостоящи: за дизайн заплачено 500 тыс. рублей, а строительство каждой остановки обошлось в 350 тыс. рублей. «Дизайн их абсолютно непродуман, это только со стороны кажется, что красиво, но на самом деле студент сделал бы лучше. Например, на остановках предусмотрено освещение, но ни одна из них не подключена к электричеству, так как в проекте не продумано, как это будет сделано. И хорошо, что не подключена, ведь там установлены люминесцентные лампы, рассчитанные на работу только при комнатных температурах. Кроме того, они никак не защищены от внешних воздействий: дождя и снега», - рассказал Галицкий. Также он отметил, что установка комплексов никак не согласовывалась с городскими властями. «Я – член градостроительного комитета при главе Перми. Этот вопрос на заседание комитета не выносился, потому что это краевой проект, а краевые власти не считаются с городскими», - отметил он.
Напомним, что пермские остановки уже фигурировали в противостоянии между дизайнером Лебедевым и депутатами Законодательного собрания Прикамья. Рассказывая в своем блоге об этих остановках, Лебедев обозвал пермских депутатов «муд…ми». Депутат регионального Заксобрания Андрей Агишев отреагировал на высказывание Лебедева и посредством собственного блога предложил дизайнеру ответить за слова. Впоследствии конфликт разрешился довольно мирно.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!
Комментарии (3)
- для GV20 января 2011 16:39Не передергивайте! При чем тут согласующие инстанции? Деньги за проект (вот уж что воистину охуительное - так это не остановки, а сумма оплаты их проекта)получила дизайн-студия, она и отвечает за результат.
- Миха20 января 2011 14:55Тем кто мерзнет пожуй на типографику - функция таких вещей в том что бы было тепло. Если там дует - нахуй.
- GV19 января 2011 17:32Остановки охуительные. Начиная с типографики и заканчивая картинами Виноградова и Дубоссарского на бэкграунде. А то, что дизайнер назвал вещи своими именами вряд ли подлежит обсуждению. Вопрос же подключения ламп - момент не дизайнерский, а технологический. И претензии я бы стала предъявлять не дизайн-студии, а согласующим инстанциям.
Следующий материал